BP 2015 – Environnement

Séance plénière du 19 décembre 2014

BP 2015 - Environnement

Intervention d’Antoine WAECHTER

Monsieur le Président, chers collègues,

Sauf à se retrouver face à une diminution sensible des crédits, les écologistes pourraient-ils refuser de voter le budget dédié à l’environnement ?

Et là, nous avons une interrogation. Malheureusement, nous ne l’avons découvert que tardivement ce qui fait que la question n’a pas été posée en commission. On assiste à une diminution au niveau du fonctionnement, une diminution assez significative 430.000 € et nous voulons savoir quelles sont les lignes qui sont affectées par cette diminution ? Nous tenons particulièrement au maintien sinon à la revalorisation notamment de ce qui est affecté à l’initiation à l’environnement.

Quatre politiques justifient de ma part commentaires et propositions :

• le schéma régional de cohérence écologique. Nous avons félicité la Région pour son engagement en faveur de son adoption : il s’agit maintenant de le faire vivre. C’est pour cela que nous suggérons que la commission environnement puisse également se saisir des SCOT mais dans la partie environnementale car c’est bien à ce niveau-là que nous allons vérifier la mise en application de ce schéma ;
• le paysage : la principale intervention sur ce thème financé par le budget, l’enfouissement des lignes voit sa dotation tendre vers zéro en raison de la satisfaction des besoins. Ils sont satisfaits dans un périmètre de restreint, celui qu’avait choisi la Région ; nous demandons que soit maintenue la ligne paysage et qu’une politique soit mise en place ;
• la production d’énergie renouvelable : stimuler la recherche de l’autonomie énergétique qui est un élément qui apparait est une excellente démarche : consommer ce que l’on produit est beaucoup plus sain, plus efficace et même plus subversif qu’injecter sa production dans le réseau central ; les centrales qu’elles soient solaires ou éoliennes sont d’avantages motivées en règle générale par la production d’euros que par la production de kWh ;
• la géothermie profonde : voilà a priori une ressource illimitée et sans effets environnementaux ; des erreurs ont été commises à Bâle et dans le pays de Bade et ont créé chez certains de nos concitoyens une prévention probablement injustifiée. Il est nécessaire de mener une concertation et une communication pour lever ces préventions. Je rappelle que les tremblements de terre est les soulèvements de terrain sont liés à la technique de la fracturation hydraulique : c’est-à-dire que l’on essaie de créer des fissures avec une pression considérable. Électricité de Strasbourg près de Betschdorf utilise aujourd’hui une technique différente, celle de la technique de repérage et de captation de poches d’eau qui a priori est absolument sans effets en surface. Il est nécessaire d’être attentif à ces projets.